När jag såg att fredagens färger är rosa och vit trodde jag nog att jag skulle vara tvungen att hoppa över denna veckans fredagsfärger. Men så letade jag lite i arkivet och kom inte så långt bak förrän jag hittade de här två vitrosa fotona från i juli. De rosa och vita skedstorkarna (tror jag att det är) finns i Valencia och de vita mjöljkannorna med rosa blommor står längs stora landsvägen på ön Ven.
Ett klick på fotona gör dem stora!
Förresten undrar jag lite över om alla verkligen klickar på fotona eller om det känns som att det är onödigt. Hur gör du? Och tycker du att jag ska ha större format direkt på bloggen i stället för tumnaglar som man måste klicka på? Skriv gärna en kommentar om hur du tycker det ska vara. Du vet, jag försöker anpassa mig efter användarna. 🙂
Andra bloggar om: foto, färger, fredagsfärger, rosa, vit, stork, mjölkkanna
Mia's Pearls säger:
Fantastiska bilder bägge två. Fåglarna vinner nog mitt hjärta dock.
28 november, 2008 — 19:03
Ingalill_S säger:
Mjölkkannorna var ju helt underbara 🙂
28 november, 2008 — 19:28
maria_6909 säger:
Vilka otroligt läckra bilder! Gillade båda två! Hoppas att du får en bra adventshelg! =) /maria_6909
28 november, 2008 — 20:07
AnnaKK säger:
Så-å-å sköna fåglar! De ser nästan inte riktigt riktiga ut… 🙂
Jag tror du skulle tjäna på att lägga upp bilderna i ett störra format. Jag klickar i och för sej upp dem (fast ibland funkar det inte!?), men kan tänka mej att många låter bli. För man ser ju vad det är på tumnageln också, ju… Men de missar ju alla fina detaljer då, vilket är synd!
Trevlig helg! 🙂
28 november, 2008 — 20:53
Della säger:
Mycket fina bilder. Tänk att det finns så läckra fåglar.
Jag klickar alltid upp dina bilder för att se hur de ser ut "egentligen". Jag får ju en föraning från tumnaglarna, men man vinner ju mycket på att se bilden i större format. Jag kan tänka mig att alla inte "orkar" klicka på dem så att de blir större – det innebär ju ett extra moment- man måste både öppna och stänga dem för att kunna ta sig en ordentlig titt. Å andra sidan är ju det här ett kännetecken för just din fotoblogg – du har små bilder som man klickar upp. Jag vet att det funkar så hos dej och det utmärker just din blogg, den blir något speciellt.
Så jag är nöjd.
28 november, 2008 — 21:22
Ursula säger:
Oh, jag klickar alltid upp dem! Fördelen m tumnaglarna är ju att din sida laddas snabbt (jag sitter m ett långsamt mobilt smalband…) – men du anske skulle göra tumnaglarna litet större? Och gärna de uppklickade bilderna också litet större! 🙂
Förresten: gör du dina tumnaglar i ngt särskilt program, eller i Photoshop? Har du ngt bra tips om att "rationalisera" tumnaglandet?
Fåglarna är jättevackra – men mjölkkannorna är så charmiga! Knappt man tror de är fotade i Sverige – fast de är ju från Skåne, som ju har en kontinental touch, eller hur? Och särskilt Ven, som ju känns mer danskt än svenskt…
28 november, 2008 — 21:29
Kurator Pia säger:
jättefina foton du hittat i arkivet! Favorit är nog ändå fåglarna!! jag tycker du skall ha lite större bilder! Må gott i advent!
28 november, 2008 — 21:47
Susanne säger:
Alla: Tack för fina fotokommentarer som alltid gör mig lika glad! 🙂
Tack också för synpunkter om tumnaglar och stora foton.
Mina egna tankar: Jag utnyttjar bara webbloggs inbyggda system för att få upp fotona så här och är väl inte så där pigg på att ge mig på koden igen och vet inte ens om jag fixar den här typen av kod. Tumnaglarnas storlek kan jag inte ändra utan att pilla i koden, medan jag däremot kan göra de stora fotona upp till 1000 pixlar breda. Numera gör jag dem runt 800, så där skulle jag kunna öka på. Problemet då blir att filerna blir så mycket tyngre att ladda ner, något som Ulrika verkar ha svårt med. En gång i tiden lärde jag mig att en bildfil inte bör överstiga 40 kB, något jag inte håller sedan jag börjat öka på storleken. Fotona är oftast större än 100 kB, vilket inte passar bra alls för långsamma uppkopplingar. Nu surfar väl de allra flesta av mina besökare med snabbt bredband så då kan jag antagligen öka på bildstorleken än mer utan att det blir problem.
Min slutsats blir att jag behåller det som det är, men att jag ökar storleken på de stora fotona och lovar att jag ska försöka ge mig på koden och ändra så att tumnaglarna blir något större.
28 november, 2008 — 23:04
Ninni säger:
Gillar bilden med storkarna, vilka läckra fåglar!
Angående bilderna så har jag väldigt svårt att se dem som tumnaglar.De är alldeles för små för att man ska kunna se nåt vettigt. Så jag måste klicka upp dem. Är man då lite för snabb och klickar innan sidan laddats upp riktigt så funkar inte det…lite irriterande.
Oftast tycker jag att foton vinner mycket på att visas i större format.
29 november, 2008 — 0:58
Della säger:
Mattias på moderskeppet.se och som håller i bildbehandlingskursen på Jönköpings högskola tycker att webbilder kan ligga på en storlek på mellan 200 och 300 kB. Jag brukar hålla mig till den storleken ungefär.
29 november, 2008 — 8:23
Susanne säger:
Ninni: Jo, det där med att sidan måste ladda färdigt retar mig. Har varit i kontakt med webblogg-teamet och påtalat problemet, men det verkar inte gå att lösa. Ska se vad jag kan göra för att få tumnaglarna lite större.
Della: Jo, jag misstänkte väl att den rekommenderade gränsen har ökats på, men inte trodde jag det var så mycket. Trots allt finns det fortfarande en del långsamma uppkopplingar som används, bl.a. i min gamla by i Italien där jag befinner mig ibland och blir frustrerad av väntan på bilder som aldrig laddas klart. (Snart är det dags igen.)
29 november, 2008 — 16:43
Ursula säger:
Det där med max 40 kb har jag oxå i ryggmärgen, men det härstammar ju från den tiden då de flesta var uppkopplade med modem – det har hänt väldigt mkt de senaste åren, tack vare det mobila systemet har t o m jag o a i glesbygden kunnat överge modemet… 😉 Men när mitt Mobila Smalband tuggar fram stora bilder via 1 stapel i GPRS, då känns det tålamodsprövande segt! 🙁
Sedan spelar det ju roll om man mest har bilder på bloggen, eller om det är rel. mkt text oxå – om det nästan är enbart bilder, och stora, sunga sådana, så kan sidan ändå ta tid att ladda via mobilt Smalband…
Dina nuvarande "tumnaglar" är ju tillräckligt stora för att man ska vilja klicka, så de funkar som de är!
29 november, 2008 — 21:30
Jah Hollis säger:
Än en gång har du fått till fina bilder på ett givet tema. Jag har en känsla av att jag sett de där mjölkkrukorna vid något besök på Ven.
Vad beträffar tumnagelbilderns så funkar de bra för mig. Jag klickar givetvis alltid upp dem till det stora formatet.
30 november, 2008 — 2:40
Susanne säger:
Ursula: Ja, tumnaglarna får vara som de är för det är inget jag kan påverka. Scriptet ligger på webbloggs server, så det kan jag inte ändra på. Bra de passar dig i storlek.
Jah Hollis: Mjölkkrukorna verkar vara bofasta där de står och töms inte på innehåll, så det är säkert så att du sett dem. Bra tumnaglarna passar även dig och extra bra att du också klickar upp de stora fotona. 🙂
30 november, 2008 — 2:43